Il Tribunale di Protezione e il Tribunale Centrale della Famiglia di Londra (Foto: PA)
Un uomo che ha pagato gli alimenti per i figli per 16 anni è stato informato da un giudice che non è mai stato legalmente il padre dei gemelli.
I gemelli adolescenti sono stati concepiti tramite fecondazione in vitro prima che l’uomo – conosciuto solo come il signor J – e la madre dei gemelli iniziassero una relazione.
Mentre la madre ha fornito le proprie uova per il trattamento di fertilità, lo sperma proveniva da un donatore, il che significa che non c’è alcun legame genetico tra i gemelli e il signor J.
La coppia era sposata quando la madre ha dato alla luce i gemelli, ma non erano sposati quando sono stati concepiti.
Tuttavia, il signor J è stato nominato come padre nei certificati di nascita dei gemelli – e oggi il giudice Mr Justice Cobb presso il Tribunale della Famiglia di Londra ha stabilito che il suo nome è stato aggiunto per errore.
Il signor J ha pagato £240 al mese di alimenti per i gemelli negli ultimi 16 anni, nonostante non abbia avuto “alcun contatto con i bambini di alcun tipo da quando le parti si sono separate più di 15 anni fa – nessuna visita, nessuna carta, nessuna lettera, nessuna foto”.
Nonostante le proteste della madre che i suoi figli sarebbero stati danneggiati da una sentenza che affermava che non avevano “nessun padre legale nel mondo”, Mr Justice Cobb ha stabilito che il signor J aveva vinto il diritto di essere legalmente rimosso come padre dei gemelli.
Voleva smettere di pagare gli alimenti per i figli, dicendo di essere ora in pensione – ma il giudice ha dichiarato che secondo la legge al momento della concezione dei gemelli, lui non era legalmente il loro padre e non avrebbe dovuto essere sul loro certificato di nascita.
In base all’Human Fertilisation and Embryology Act 1990, un uomo coinvolto in trattamenti di fecondazione in vitro che non includono il suo stesso sperma è legalmente considerato il genitore di qualsiasi bambino che ne risulti se la fecondazione in vitro avviene presso una clinica del Regno Unito registrata.
Nella sua sentenza, il giudice ha spiegato: “Durante tutto il periodo, è concordato che li ha mantenuti finanziariamente… negli ultimi 16 anni.
“Il signor J afferma di essere ora in pensione per motivi di salute e non può continuare a pagare.
“Il signor J sostiene che, poiché non è il padre biologico di A e B, il suo status legale dovrebbe riflettere questo.
“Ha parlato della mancanza di relazione con A e B e ha osservato che il suo unico legame con loro nel corso degli anni è stato un legame finanziario attraverso il pagamento degli alimenti”.
“Importante è il fatto che mi ha detto di aver ‘annullato’ il denaro che ha pagato alla madre per i bambini negli ultimi 15 anni; non ha intenzione di recuperarlo. Desidera solo che la responsabilità finisca in questo momento”.
“La madre si oppone alla domanda, affermando che il signor J era pienamente coinvolto nel processo di riproduzione assistita e che avevano intrapreso questo percorso sulla base che sarebbe diventato il padre di A e B.
“Le preoccupava l’impatto negativo su B, in particolare, dichiarando che non poteva capire ‘come dichiarare che [i bambini] non hanno un padre legale nel mondo sia mai nell’interesse dei bambini, specialmente quando [B] si sente chiaramente molto respinto’.”
“Il signor J e la madre non erano sposati al momento della concezione di A e B”.
“Il fatto che il signor J fosse erroneamente registrato come padre dei bambini nei loro certificati di nascita non conferisce di per sé la genitorialità legale a lui”, ha concluso il giudice Mr Justice Cobb.
Ha poi emesso la dichiarazione di non-genitorialità, nonostante le proteste della madre, dicendo: “La chiarezza sulla genitorialità legale di A e B dovrebbe promuovere la loro vera identità… questo, a mio avviso, sarà a loro vantaggio sia nell’infanzia che nella vita adulta.
“Specificamente, la madre non avrà più bisogno di ottenere il consenso formale dal signor J per processi formali come il rinnovo del passaporto”.
Il giudice ha aggiunto che entrambi i bambini “sono ovviamente ragazzi brillanti e simpatici. Hanno completato il loro GCSE con buoni risultati; ora sono al liceo e studiano per gli A level. Sono entrambi consapevoli di essere stati concepiti attraverso un trattamento di fertilità con donatore”.
Rapporti degli esperti hanno suggerito che l’impatto sui bambini di perdere il signor J come loro padre legale “probabilmente sarà… minimo”.
Per rimanere aggiornati sulle ultime notizie dalla capitale, visitate il nostro centro notizie di Londra su Metro.
#leggolondra
