All’inizio di questa settimana, il Metro ha riportato il caso di un adolescente in Francia che ha citato in giudizio i proprietari di una piscina dopo un tuffo fallito che lo ha lasciato paralizzato. Il caso del 18enne potrebbe sembrare ragionevole fino a quando non si scopre che in realtà stava usando la piscina senza permesso.
Se si cerca su Google il termine ‘pool squatting’, si ottengono una serie di consigli di fitness in acqua e video su come rassodare le cosce. Ma in questo caso significa effettivamente utilizzare una piscina senza autorizzazione ed è un problema diffuso in Francia, essendo addirittura parte di una ‘sfida’ sui social media.
Nell’ultimo caso, il giovane e i suoi amici erano entrati illegalmente in un edificio a Toulouse, nel sud della Francia, e avevano ottenuto illegalmente l’accesso alla piscina di uno sconosciuto. Dopo essersi paralizzato in seguito a un tuffo andato storto, ha citato in giudizio la società di gestione dell’appartamento con l’accusa di negligenza.
Secondo un avvocato francese, se si verifica un danno sulla proprietà di qualcuno e questo danno provoca un infortunio a qualcuno, i proprietari della proprietà sono responsabili, anche se la persona infortunata stava commettendo un’infrazione.
Il fenomeno del pool squatting sembra essere diffuso in Francia, con numerosi casi segnalati di persone che si introducono illegalmente nelle piscine altrui per divertimento o sfida. Ma cosa succede quando l’esperienza si trasforma in tragedia come nel caso del giovane paralizzato?
Il giovane, non avendo il permesso di essere nella piscina in questione, è entrato in una situazione di trespassing, cioè di intrusione in proprietà altrui senza permesso. Ma nonostante ciò, la legge francese sembra garantire che i proprietari della piscina siano ritenuti responsabili dei danni causati agli intrusi, anche se non autorizzati a essere lì.
Questo solleva interrogativi sulle responsabilità dei proprietari di piscine e sulle misure che essi possono adottare per proteggere la propria proprietà da intrusioni non autorizzate. Da un lato, è comprensibile che i proprietari desiderino proteggere la loro proprietà da danni e responsabilità potenziali, ma dall’altro è importante considerare anche la sicurezza delle persone coinvolte.
Nel caso specifico del giovane paralizzato, la questione della responsabilità dei proprietari della piscina è stata affrontata in tribunale. L’accusa di negligenza contro la società di gestione dell’appartamento solleva dubbi sul grado di sicurezza e vigilanza imposto agli accessi alla piscina. È possibile che misure aggiuntive di sicurezza avrebbero potuto prevenire l’incidente e ridurre il rischio di lesioni gravi.
Ma nonostante il risultato del caso in Francia, il fenomeno del pool squatting è ancora diffuso e potenzialmente pericoloso. I proprietari di piscine sono chiamati a prendere misure preventive per proteggere la propria proprietà e le persone che vi accedono. Ciò include l’installazione di recinzioni, sistemi di videosorveglianza e regolamenti più rigorosi sull’accesso alle piscine.
Inoltre, le autorità francesi potrebbero essere chiamate a intervenire per sensibilizzare il pubblico sul rischio e sulle conseguenze dell’accesso non autorizzato alle piscine. Campagne di informazione e normative più severe potrebbero contribuire a ridurre il fenomeno del pool squatting e a garantire la sicurezza di tutti coloro che frequentano le piscine, sia legittimamente che illegalmente.
In conclusione, il caso del giovane paralizzato a causa di un tuffo fallito in una piscina senza autorizzazione solleva importanti questioni sulla responsabilità dei proprietari di piscine e sulla sicurezza delle persone coinvolte. È fondamentale adottare misure preventive per prevenire incidenti simili e proteggere la sicurezza e l’integrità delle persone e delle proprietà coinvolte.
#leggolondra
