Il supposto autore degli attacchi con dispositivi esplosivi nel quartiere legale di Londra si trovava in bagno quando la polizia arrivò a casa sua, secondo quanto emerso in tribunale. Jonathan Nuttall, 50 anni, è accusato di essere coinvolto in un complotto che ha visto dispositivi simili a bombe abbandonati fuori dalle camere di due avvocati anziani nel 2021.
Al secondo giorno della sua testimonianza in tribunale, il mercoledì, i procuratori gli hanno chiesto se ha nascosto un telefono cellulare dentro una sedia d’ufficio, dove, secondo l’accusa, è stato trovato. Nuttall nega tutto, affermando invece di essere stato in bagno.
I giurati hanno visto un video dei poliziotti che hanno eseguito un mandato di perquisizione presso Embley Manor, a Romsey, Hampshire, il 17 marzo dello scorso anno. Amanda, la moglie di Nuttall, ha aperto la porta in vestaglia prima che il marito apparisse in cima alle scale elegantemente vestito.
La procuratrice Catherine Farrelly ha chiesto al defendant cosa stesse facendo mentre la signora Nuttall stava incontrando gli ufficiali.
Nuttall ha risposto: “Ero in bagno, finendo quello che stavo facendo, mentre mi vestivo”.
Il giudice ha sentenziato che Nuttall ha mentito in precedenza sulla sua partecipazione a un cospiratore, sostenendo che la sua lingua è scivolata solo a causa dello stress.
Nuttall è accusato di due capi di imputazione di attività in connessione con la preparazione di un atto di terrorismo e uno di imputazione di una singola violazione dell’Ordine per la prevenzione e la repressione del terrorismo.
Secondo l’accusa, Nuttall avrebbe piazzato due oggetti conformi a “dispositivi esplosivi” fuori da uffici legali vicino a Fleet Street, dove si trovano i principali organi di stampa di Londra, nel maggio 2020. Il tribunale ha sentito che uno dei dispositivi era stato postato nel folto dei festeggiamenti per l’anniversario della morte del terrorista Usama bin Laden, mentre l’altro era stato collocato due giorni dopo.
I giurati hanno sentito che i dispositivi erano stati modificati per non esplodere, ma erano stati creati per suscitare “panico e orrore” e “creare una percezione di rischio”, secondo l’accusa.
La corte ha anche sentito che Nuttall aveva una lista di obiettivi potenziali, come uffici di deputati britannici e altri avvocati.
Nella sua testimonianza, Nuttall ha negato categoricamente di essere coinvolto in un complotto per posizionare gli ordigni esplosivi.
Ha invece sostenuto che i dispositivi erano stati piazzati per protestare contro come il sistema giudiziario aveva gestito il caso di suo fratello maggiore, Simon, che è stato imprigionato per terrorismo. Nuttall ha affermato di aver inviato una lettera di minaccia agli avvocati, ma di non aver mai considerato di piazzare esplosivi.
Ha anche dichiarato di aver cambiato idea riguardo al “concetto” qualche tempo dopo, ma non prima dell’anniversario della morte di bin Laden, quando i dispositivi sono stati trovati.
Nella sua testimonianza, Nuttall ha sostenuto di aver mandato un’email al giornalista dell’Independent Simon Calder, asserendo di non avere alcuna intenzione di attentare alla vita di nessuno. La corte ha sentito che la nota diceva: “Per quanto riguarda le minacce ai legali, quelle erano parole scritte a caldo. Nessuno di loro è stato mai veramente in pericolo”.
I giudici hanno sentenziato che Nuttall è accusato di possedere un esplosivo con intento di causare lesioni a persone o di danneggiare la proprietà, così come di aver tentato di incendiare o far esplodere una sostanza esplosiva con l’intento di distruggere o danneggiare la proprietà.
Nuttall ha negato tutte le accuse, ma avrebbe cambiato versione più e più volte durante il processo.
La prossima udienza è prevista per fine settembre del 2022, in cui si prevede possa essere giunta a una sentenza definitiva.
#leggolondra
