Un petroliere cinese sotto sanzioni statunitensi attraversa lo Stretto di Hormuz
Recenti dati mostrano che un petroliere cinese, soggetto a sanzioni imposte dagli Stati Uniti, ha attraversato lo Stretto di Hormuz. Questo sviluppo ha sollevato interrogativi sull’efficacia della strategia di chiusura dello Stretto avviata dall’ex presidente Donald Trump, che aveva promesso di bloccare la via marittima cruciale per il traffico navale.
Il presidente statunitense aveva ordinato la chiusura di questo passaggio strategico, inviando 10.000 marinai, marine e numerosi vascelli da guerra per far rispettare il blocco. Tuttavia, i dati di spedizione rivelano che oltre 20 navi commerciali, comprese tre imbarcazioni collegate all’Iran e un petroliere cinese, hanno continuato a transitarvi nelle ultime 24 ore.
Le tre navi legate all’Iran che hanno transitato lo Stretto non erano dirette verso porti iraniani e non sono state influenzate dal blocco. Due di queste navi, la Christianna e l’Elpis, avevano precedentemente fatto scalo in porti iraniani, come confermato dai dati di MarineTraffic. Secondo funzionari statunitensi, qualsiasi nave collegata all’Iran che violi il blocco sarà trasferita in aree di custodia presso porti del Mar Arabo.
In una nota militare statunitense inviata ai naviganti, è stato specificato che le spedizioni umanitarie sarebbero state escluse dal blocco. Fabrizio Coticchia, professore di scienze politiche presso l’Università di Genova, ha affermato che “gli Stati Uniti non hanno bisogno di bloccare ogni tipo di nave o di entrare nello Stretto di Hormuz; possono attuare un blocco intermittente”. Ha poi aggiunto che le navi non saranno attaccate, ma piuttosto deviate, con le navi da guerra statunitensi posizionate al di fuori dello Stretto, nel Golfo di Oman.
Donald Trump ha annunciato il blocco domenica, dopo che i colloqui di pace tenutisi a Islamabad tra Stati Uniti e Iran durante il fine settimana non sono giunti a un accordo. In una telefonata con il New York Post, Trump ha dichiarato che un secondo turno di negoziati con l’Iran potrebbe avvenire nei giorni successivi. Inizialmente, l’ex presidente aveva indicato che questi colloqui si sarebbero potuti svolgere in Europa, ma successivamente ha aggiornato dicendo che potrebbero tenersi nuovamente nella capitale del Pakistan.
Il segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, ha concordato, affermando che è “altamente probabile” che i colloqui riprendano. Il primo round di negoziati si era concluso senza un accordo sulle ambizioni nucleari dell’Iran, che secondo la Casa Bianca rappresentano un punto cruciale.
Nel frattempo, a Washington, si sono conclusi i primi colloqui diretti in decenni tra gli ambasciatori israeliani e libanesi negli Stati Uniti, con un esito produttivo, a quanto riferisce il Dipartimento di Stato statunitense. L’ambasciatore israeliano Yechiel Leiter ha affermato che i due paesi sono “sullo stesso lato dell’equazione” nella “liberazione del Libano” dal gruppo militante Hezbollah.
Il conflitto, giunto alla sua settima settimana, ha scosso i mercati e turbato l’economia globale, con l’interruzione delle spedizioni e attacchi aerei che hanno distrutto infrastrutture militari e civili nella regione. I combattimenti hanno causato almeno 3.000 vittime in Iran, più di 2.000 in Libano, 23 in Israele e oltre una dozzina negli stati arabi del Golfo. Anche 13 membri delle forze armate statunitensi sono stati uccisi.
La situazione nello Stretto di Hormuz resta ambivalente. Secondo il Dr. Bamo Nouri, docente senior di Relazioni Internazionali presso l’Università del West London, “quello che sta accadendo nello Stretto è contraddittorio, ma entrambe le situazioni sono vere”. Ha spiegato che sebbene tecnicamente l’area sia “aperta”, non opera liberamente. Gli Stati Uniti la presentano come aperta per rassicurare i mercati, mentre l’Iran controlla di fatto l’accesso, consentendo il transito, ma con condizioni, monitoraggio e minacce implicite contro le navi non conformi.
Ciò significa che le spedizioni possono muoversi, ma con rischi aumentati, traffico ridotto e costi in aumento. In pratica, l’Iran non ha bisogno di chiudere completamente lo Stretto per esercitare pressione; attraverso l’incertezza e condizioni potenzialmente costose, può comunque disturbare i flussi energetici globali e segnalare il suo potere strategico, il che spiega perché i mercati rimangono tesi nonostante il cessate il fuoco.
#leggolondra
