L’artista graffiti anonimo noto come Banksy sta portando un’azienda di biglietti di auguri in tribunale per l’uso del suo stesso nome. Questo potrebbe portare alla sua squadra la necessità di parlare pubblicamente per la prima volta come parte della battaglia legale per continuare a utilizzare il suo marchio.
L’artista anonimo ha registrato il nome ‘Banksy’ e afferma di averlo utilizzato per vendere opere d’arte e merchandise. Tuttavia, Full Colour Black, un’azienda di biglietti di auguri che vende riproduzioni delle opere famose di Banksy, sostiene che lui non ha utilizzato il marchio Banksy e che dovrebbe essere cancellato per ‘non uso’.
Il caso dovrebbe iniziare presso il tribunale presso l’Ufficio di Proprietà Intellettuale in aprile, dove uno dei membri del team di Banksy dovrà testimoniare che Banksy ha effettivamente utilizzato il suo marchio. Potrebbe essere la prima volta che qualcuno parla a nome di Banksy in pubblico: dichiarazioni e annunci precedenti dell’artista sono arrivati direttamente attraverso il suo account Instagram o tramite la sua azienda Pest Control Office.
In una rara dichiarazione pubblica, Banksy ha detto: “Un’azienda di biglietti di auguri sta contestando il marchio che tengo per la mia arte e sta cercando di prendere possesso del mio nome in modo che possano vendere legalmente il loro falso merchandise Banksy”. Pest Control Online, che si occupa dell’autenticazione delle opere d’arte di Banksy, afferma di aver venduto articoli tra cui orologi, cuscini, tazze, magliette e una borsa attraverso il suo negozio online.
Una fonte ha riferito a The Sun: “Dovranno alzarsi come un burattino del ventriloquo e dire le parole di Banksy al tribunale. Banksy potrebbe essere in tribunale ma non sapremo chi è. Ha registrato i marchi da anni e non li ha utilizzati. Ogni persona e il suo cane utilizza Banksy in modo descrittivo, quando vedi che Banksy descrive qualcosa, non pensi necessariamente che provenga da Banksy, non funziona più come marchio”.
“Non ha venduto cose con la parola Banksy, non fa spin-off e merchandise. Il fatto che detiene il marchio è un problema per l’industria, permette a Pest Control di muovere i muscoli in un modo che potrebbe essere potenzialmente ingiusto per la concorrenza. Qualcuno di Pest Control verrà messo in tribunale e giurerà sulla Bibbia e sarà interrogato su ciò che fanno, su tutti questi vari fatti e alla fine dirà qualcosa a registro”.
Banksy è stato privato dei marchi delle sue opere d’arte in precedenza, con Full Colour Black portandolo in tribunale nel 2020 e nel 2021. Ha perso i marchi per Flower Thrower, Radar Rat e Girl with Umbrella, dopo che il panel dell’UE ha stabilito che li aveva registrati “in mala fede” perché non aveva intenzione di commercializzare le sue immagini.
Andrew Gallagher, proprietario di Full Colour Black, sta citando Banksy per diffamazione in un caso separato per un post su Instagram che avrebbe incoraggiato le persone a rubare dal negozio di GUESS in Regent Street. Tornando al 2022, in risposta alla presunta violazione del marchio da parte del brand, Banksy ha detto: “Attenzione a tutti i ladri. Andate al GUESS di Regent Street. Si sono appropriati delle mie opere d’arte senza chiedere, come può essere sbagliato per voi fare lo stesso con i loro vestiti?”.
Svariate opere d’arte a tema animale sono apparse durante la notte in tutta Londra l’anno scorso, con Banksy che si è assunto la responsabilità di molte di esse. Un pezzo raffigurante delle scimmie è stato poi rimosso dallo ZSL London Zoo per “custodia” dopo che molti dei suoi altri lavori erano stati deturpati o rubati.
Per rimanere sempre aggiornati sulle ultime notizie della Capitale, vieni a visitare il nostro hub di notizie di Londra. Se hai notizie interessanti da condividere con la nostra squadra di redazione, puoi scriverci all’indirizzo webnews@metro.co.uk. Per ulteriori storie come questa, controlla la nostra pagina delle notizie.
Con la battaglia legale in corso tra Banksy e Full Colour Black, è evidente che il mondo dell’arte e della proprietà intellettuale è complesso e in continua evoluzione. Resta da vedere come si svilupperà questa vicenda e quali implicazioni avrà per entrambe le parti coinvolte.
#leggolondra
