Les Knight, 77 anni, non aveva realizzato da un giorno all’altro che desiderava l’estinzione dell’umanità.
Prima di diventare insegnante supplente delle scuole superiori, Knight era uno studente universitario negli anni ’70 a Portland, Oregon, che faceva del suo meglio per proteggere l’ambiente.
Era comunque gli anni ’70. Per lui, iscriversi al capitolo locale di Zero Population Growth era una scelta ovvia.
Questo ha quasi cementato qualcosa che pensava da anni. “Come molti altri hanno fatto, ho seguito un treno di logica, guidato dall’amore”, racconta Knight, che da allora si è ritirato, a Metro.co.uk.
“Ho visto cosa gli esseri umani stavano facendo al pianeta e ho realizzato che la cosa migliore per la biosfera della Terra sarebbe stata l’estinzione della nostra specie.
Il metodo più umano è per noi smettere volontariamente di procreare e farci gradualmente scomparire.”
Knight ha chiamato questa convinzione il Movimento per l’Estinzione Umana Volontaria (VHEMT), una rete informale che crede che la sovrappopolazione sia il principale fattore dei cambiamenti climatici.
Secondo Knight, la loro idea è quella di eliminare gradualmente l’umanità, senza violenza o costrizioni, ma attraverso la decisione consapevole di non procreare.
Il VHEMT ritiene che, dato il crescente impatto dell’umanità sull’ambiente e sul clima del pianeta, l’unica soluzione etica sia quella di estinguere gradualmente la specie umana.
L’idea può sembrare estrema, ma Knight è convinto che il risultato sarebbe quello di preservare la Terra e consentire ad altre forme di vita di prosperare.
Non è un concetto comune, ma Knight sostiene che l’umanità ha già superato i limiti sostenibili del pianeta e che la sovrappopolazione sta portando a disastri ambientali sempre più gravi.
Secondo Knight, la sovrappopolazione porta a una maggiore deforestazione, inquinamento dell’aria e dell’acqua, estinzione delle specie animali e danni irreversibili all’ecosistema.
Egli crede che la soluzione non sia trovare modi per gestire meglio la crescita della popolazione, ma piuttosto adottare un approccio radicale eliminando la fonte del problema: l’umanità stessa.
Alcuni potrebbero considerare il VHEMT estremo o fuori luogo, ma Knight sostiene che è un passo necessario per garantire un futuro sostenibile per la Terra e le sue abitanti.
La sua convinzione è che l’estinzione volontaria dell’umanità sarebbe l’atto più compassionevole e responsabile che potremmo compiere per il nostro pianeta.
Knight ammette che la sua visione può essere difficile da accettare per molte persone, ma sostiene che è importante affrontare la realtà dell’impatto che l’umanità ha sull’ambiente e agire di conseguenza.
La sua speranza è che, con una maggiore consapevolezza e comprensione dei problemi ambientali, le persone inizino a considerare alternative radicali come l’estinzione volontaria dell’umanità.
Afferma che sarebbe un atto di vero amore e sacrificio per il bene della Terra e di tutte le forme di vita che la abitano.
Non è una proposta che verrà accolta con favore da tutti, ma Knight è determinato a diffondere la sua visione e a far riflettere sulle conseguenze dell’attuale sovrappopolazione mondiale.
In fin dei conti, la decisione spetta a ciascuno di noi: possiamo continuare sulla strada attuale, con tutte le conseguenze negative che comporta, o possiamo considerare un approccio radicalmente diverso per garantire un futuro sostenibile per il nostro pianeta.
La scelta è nostra.
#leggolondra
