La decisione di Trump di interrompere l’aiuto all’Ucraina ieri è l’ultima tradimento
Otto milioni di persone vivono a New York City, poco meno di 20 milioni nello stato. Eppure, non mi sono mai sentito così isolato.
Mentre l’Ucraina segna tre anni sotto attacco implacabile, mi trovo in un paese che sembra sinistramente indifferente alla sofferenza dei miei vicini.
Potrei vivere negli Stati Uniti, ma sono orgogliosamente britannico, orgogliosamente europeo e assolutamente, completamente, orgogliosamente pro-Ucraina. Ogni giorno, ogni titolo è un nuovo tradimento, e mi ritrovo circondato per lo più da persone che non sanno, non si preoccupano o non capiscono.
Un parente qui ha addirittura messo in discussione perché sono così investito nella sovranità dell’Ucraina e mi ha detto che sentirei diversamente se fossero le mie tasse a sostenerla, evidentemente non consapevole del fatto che l’Europa ha contribuito più degli Stati Uniti all’Ucraina.
Cerco di rimanere calmo, ma la decisione di Trump di interrompere l’aiuto all’Ucraina ieri è l’ultimo tradimento, è una condanna a morte.
Il disprezzo va oltre Trump. Giorni dopo quelle scene nell’Ufficio Ovale, Marco Rubio ha accusato Zelenskyy di ‘explicare l’Ucraina’ quando osò contrastare i politici statunitensi che minavano la lotta del suo paese per la sopravvivenza. Tulsi Gabbard, Direttore del National Intelligence, ha usato la sua piattaforma per affermare che Zelenskyy ha ‘obiettivi diversi’ oltre la pace.
Ma la radice di tutta questa animosità risale a quella celebre chiamata nel 2020.
Trump ha avuto una telefonata di 30 minuti con Zelenskyy in cui il Presidente ucraino ha detto che il suo paese era ‘pronto’ a comprare più armi dagli Stati Uniti. Trump ha risposto: ‘Mi piacerebbe che tu facessi un favore pero’, chiedendo successivamente a Zelenskyy di ‘indagare’ sul figlio di Joe Biden, Hunter, e i suoi affari con un’azienda ucraina.
Un reclamo di un informatore su questo scambio è stato successivamente la base per il primo impeachment di Trump, da cui è stato assolto.
Poi, c’è il resto di loro. JD Vance ha essenzialmente sostenuto che sostenere l’Ucraina sia uno spreco di risorse e gli americani non ‘sopporteranno’ di finanziare ‘la guerra all’infinito’.
I membri repubblicani del Congresso hanno diffuso e intrattenuto apertamente la propaganda russa. Mi sembra che gli unici disposti a parlare dell’Ucraina siano coloro che cercano di saccheggiare il paese per le sue risorse minerarie.
E dove diamine sono i democratici? Non c’è una leadership nulla. Il partito nazionale è scivolato nella comunicazione politica più imbarazzante che abbia mai visto, e ho lavorato per i Liberal Democratici durante il fiasco delle tasse universitarie.
Michelle e Barack Obama? Non vedo una sola parola. Hillary e Bill Clinton? Nulla di significativo. Jill e Joe Biden? Silenziosi. Persino George W. Bush, che ne sa qualcosa su guerre illegali, sembra non abbia detto nulla.
Va bene, un paio di loro — in particolare Elizabeth Warren, Bernie Sanders, AOC e alcuni altri — hanno parlato. Ma non è sufficiente.
Sono esausto dal dover spiegare costantemente perché la sopravvivenza del mio continente — perché Trump e Putin non possono semplicemente ridisegnare confini geografici — dovrebbe importare agli americani.
Questa non è una guerra lontana; se l’Ucraina perde, il mondo diventa catastroficamente meno sicuro. Putin e altri dittatori che sognano la conquista non si fermeranno all’Ucraina. Testeranno i limiti dell’inazione occidentale, e regimi autoritari prenderanno appunti. La sicurezza degli Stati Uniti, il futuro della NATO e la stabilità globale dipendono tutti dalla sconfitta della Russia.
E indovina cosa? Se l’Ucraina perdesse, dove pensi che andranno tutti quei rifugiati? Le stesse persone che liquidano questa guerra come ‘non un nostro problema’ probabilmente saranno le prime a lamentarsi di un’onda di famiglie disperse e disperate in cerca di sicurezza. Quindi, almeno per i tuoi motivi egoistici, inizia a preoccuparti di questa guerra.
E chiarire un’altra cosa: le alleanze non sono unilaterali. L’America si aspetta giustamente lealtà dai suoi alleati, ma dov’è il loro impegno?
Vance può definire il Regno Unito ‘un paese casuale che non ha combattuto una guerra in 30 o 40 anni’ (cosa che ha poi smentito), ma quando il nostro alleato più stretto ci ha chiamati in aiuto dopo l’11 settembre, abbiamo risposto senza esitazione — e abbiamo perso 636 coraggiosi soldati britannici in Iraq e Afghanistan.
Questa è una questione di vita o di morte. Ogni dollaro trattenuto, ogni arma ritardata, costa vite. Ogni volta che distolgi lo sguardo, sei complice.
Vivere qui, guardando il mio continente sotto assedio, è stato isolante, frustrante e deprimente. Ma una cosa buona è venuta fuori da tutto ciò: non sono mai stato così orgoglioso del mio paese.
La Gran Bretagna, sebbene certamente non sia perfetta, si è fatta avanti in un modo che mi fa venire i brividi. Capisco il difficile gioco che Starmer sta facendo, ma vedere Zelenskyy accolto nel modo in cui è stato mi ha fatto venire le lacrime agli occhi.
Folle che acclamavano fuori dal No 10 Downing Street; il nostro Primo Ministro che lo abbracciava per le strade, una differenza apparentemente piccola ma potente, dato che i Primi Ministri tendono ad aspettare dentro il No 10 per accogliere i leader — è stata una lezione magistrale di solidarietà.
Ma la guerra continua. L’Ucraina continua ad essere devastata. E il paese più potente del mondo sta ora guardando dall’altra parte, ritirando i finanziamenti e, a quanto mi sembra, schierandosi con la Russia.
Quindi ti prego. Fai la tua parte — smetti di girarti dall’altra parte. Smetti di scorrere oltre. Non sminuire la distruzione, non ignorare le case bombardate e non giustificare l’appeasement di Trump.
Il silenzio equivale a complicità. E c’è storia più che sufficiente per insegnarci che la complicità porta ai luoghi più oscuri.
#leggolondra
