Controversia per un’azienda elettrica italiana: i dipendenti costretti a scegliere chi licenziare
Un’azienda elettrica italiana è stata al centro di forti critiche dopo aver chiesto ai propri dipendenti di votare per decidere chi dovesse essere licenziato, richiamando alla mente la serie distopica “Squid Game” di Netflix. La Bluergo, specializzata nella produzione di ricambi per lavatrici, ha sottoposto i suoi oltre 60 dipendenti a un’iniziativa discutibile durante il periodo natalizio, invitandoli a esprimere la loro opinione su quali colleghi avrebbero dovuto essere mandati a casa.
Domande inquietanti come “Chi dovrebbe restare a casa? Quello senza figli?” e “Chi è stato assunto di recente?” sono state riportate da fonti locali, come l’agenzia Ansa. I dipendenti sono stati costretti a valutare chi tra i volonterosi, i lavoratori part-time, o i più giovani, fosse il candidato migliore per essere licenziato.
Un’ulteriore sezione del questionario, denominata “Altro”, richiedeva di indicare il nome completo dei colleghi che, secondo i rispondenti, meritavano meno di mantenere il posto di lavoro. Di fatto, solo dieci questionari sono stati compilati e restituiti all’azienda, segnalando un clima di forte disagio tra i lavoratori.
La scelta di intraprendere un simile approccio ha suscitato indignazione tra il personale e i rappresentanti sindacali, i quali hanno descritto l’esercizio come un “gioco crudele”. Nonostante le polemiche, il capo della Bluergo, Bruno Scapin, ha difeso l’iniziativa, sostenendo che si trattava di un sondaggio interno finalizzato a valutare il clima aziendale e quindi a prevenire licenziamenti.
“In un momento di crisi del mercato, il nostro obiettivo è evitare i licenziamenti,” ha affermato Scapin. Tuttavia, l’azione è stata bollata come “una mossa temeraria” dalla CGIL, il sindacato dei metalmeccanici in Italia, che ha visto nel sondaggio un attacco alla dignità dei lavoratori e una manomissione inaccettabile della solidarietà che dovrebbe esistere tra colleghi.
In una nota, il sindacato ha evidenziato che chiedere ai dipendenti di indicare i nomi dei colleghi ha “amplificato la pressione psicologica su ciascun lavoratore”, trasformando un ambiente di lavoro già teso in un “campo di battaglia”. Manuel Moretto, segretario generale della sede CGIL di Treviso, ha condannato fermamente la pratica, affermando che essa mina i diritti dei lavoratori.
“Quello che stiamo vedendo non è solo una mancanza di rispetto per i lavoratori, ma un tentativo di disintegrare il tessuto sociale di un’azienda,” ha dichiarato Moretto. “In un momento di difficoltà, l’unità dovrebbe essere la risposta, non la divisione. Questi metodi non rappresentano nemmeno una consultazione democratica. Non permetteremo che i lavoratori siano costretti a giocare a questo gioco umiliante.”
Inoltre, i dipendenti della Bluergo hanno richiesto un incontro urgente dopo aver descritto le domande dell’azienda come una “tendenza pericolosa”. In attesa di ulteriori sviluppi, gli appelli all’unità tra i lavoratori si fanno sempre più forti. È importante che i dipendenti si oppongano a questo comportamento inaccettabile, facciano sentire la propria voce e si sostengano a vicenda.
La solidarietà e la coesione rappresentano le migliori armi contro pratiche ingiuste e distruttive come quelle proposte dalla Bluergo. La situazione, oltre a mettere in luce problematiche aziendali, evidenzia un tema importante quanto delicato: la dignità del lavoro e la relazione tra colleghi, che dovrebbe essere basata su rispetto e supporto reciproco, non sulla competizione e sull’ostracismo.
Il caso della Bluergo serve da monito per altre aziende, evidenziando che metodi simili possono portare a conseguenze devastanti non solo per i singoli individui ma per l’intero ambiente lavorativo. Rimanere uniti e difendere i diritti dei lavoratori deve essere una priorità, specialmente in tempi difficili come questi.
#leggolondra
