Questi paesi offrono alcune delle migliori possibilitĆ di sopravvivenza
Un’escalation delle minacce nucleari da parte della Russia ha sollevato preoccupazioni che le tensioni con l’Occidente possano innescare una catastrofica guerra globale.
Vladimir Putin questa settimana ha dichiarato di aver abbassato la soglia per effettuare uno sciopero nucleare.
La dottrina nucleare ufficiale della Russia, che in precedenza diceva che il paese poteva utilizzare le armi nucleari solo in risposta a un attacco nucleare, afferma ora che il paese può utilizzare tali armi in risposta a attacchi convenzionali.
Inoltre, ora dichiara, nelle parole di Putin, che la Russia ĆØ “autorizzata a utilizzare le nostre armi” contro i paesi che permettono che le loro armi vengano utilizzate contro le forze russe.
Gli analisti ritengono che la mossa rappresenti una minaccia aperta nei confronti degli Stati Uniti e del Regno Unito, che recentemente hanno permesso all’Ucraina di lanciare missili di maggiore portata forniti dall’Occidente in Russia, sebbene non siano d’accordo su quanto probabile sia che Putin agisca di conseguenza.
Un conflitto aperto tra le potenze probabilmente coinvolgerebbe alleati da ogni parte del globo – lo scenario del cosiddetto “Terza Guerra Mondiale” – ma alcune parti del mondo sono probabili evitare il peggio.
Antartide
Il continente si trova nel punto più meridionale del pianeta, rendendolo uno dei posti più sicuri per sopravvivere a una guerra nucleare.
Esiste una distanza geografica enorme tra l’Antartide e i paesi con testate nucleari.
Con oltre 14 milioni di chilometri quadrati, c’ĆØ molto spazio per le persone rifugiarsi.
Ma alcuni potrebbero trovare il clima gelido e freddo implacabile.
Islanda
L’Islanda ha guadagnato la reputazione di essere uno dei paesi più pacifici al mondo.
Il paese ha costantemente primeggiato nel Global Peace Index, non avendo mai preso parte a una guerra o invasione su larga scala.
Il governo islandese ha firmato accordi bilaterali con l’Ucraina, anche se il suo sostegno si limita al finanziamento e a una piccola quantitĆ di trasporti.
Un’isola relativamente remota geograficamente, eviterebbe gli effetti della guerra convenzionale in Europa – anche se i fallout di ampi attacchi nucleari sul continente raggiungerebbero probabilmente le sue coste in piccole quantitĆ .
Nuova Zelanda
La Nuova Zelanda si classifica al secondo posto nel Global Peace Index e ha adottato una posizione neutrale sulla maggior parte dei conflitti.
Il paese ha anche un territorio montuoso che rende più facile la protezione dei cittadini.
Il governo neozelandese ha fornito supporto finanziario alle forze armate dell’Ucraina e ha collaborato con l’azione contro la Russia presso la Corte Internazionale di Giustizia.
Tuttavia ĆØ estremamente improbabile che affronti attacchi in caso di conflitto occidentale con la Russia.
Svizzera
Questo paese ĆØ comunemente associato alla neutralitĆ politica, persino durante la Seconda Guerra Mondiale.
Ć ben protetta dal suo territorio, dalla sua geografia senza sbocchi sul mare e dai vari rifugi nucleari.
La Svizzera ĆØ uno dei pochi paesi europei a non aver fornito assistenza all’Ucraina, ed ĆØ stata persino accusata di favorire la Russia attraverso la sua neutralitĆ – quindi ĆØ improbabile che Putin la consideri un nemico.
Il governo svizzero ha bloccato la consegna di armi e munizioni di fabbricazione svizzera acquistate da altri paesi europei che le avevano bloccate.
Groenlandia
à la più grande isola del mondo e appartiene alla Danimarca.
Ć geograficamente remota e politicamente neutrale.
L’attuale popolazione dell’isola di 56.000 abitanti significa che ĆØ improbabile che diventi un obiettivo per una superpotenza.
Indonesia
L’Indonesia ha spesso assunto una posizione neutrale sulle questioni politiche, con il primo presidente del paese, Achmed Sukarno, che descrive la loro politica estera come “libera e attiva”.
Agiscono indipendentemente nelle questioni internazionali e dicono di essere più concentrati sulla pace mondiale.
Tuvalu
Si trova nell’Oceano Pacifico, a metĆ strada tra Hawaii e l’Australia.
Solo 11.000 persone vivono sull’isola e ha infrastrutture deboli.
Ha anche un numero limitato di risorse naturali, il che la renderebbe un bersaglio indesiderabile per eventuali aggressori.
Argentina
Anche se l’Argentina ĆØ stata coinvolta in conflitti, principalmente durante la Guerra delle Falkland nel 1982, il paese ĆØ uno dei luoghi più probabili per sopravvivere alla carestia.
Il paese ha un’abbondanza di colture, tra cui il grano, il che significa che se la polvere nucleare dovesse oscurare il sole, gli argentini avrebbero giĆ scorte di cibo.
Bhutan
Nel 1971 il Bhutan si ĆØ dichiarato neutrale rispetto a qualsiasi conflitto dopo essersi unito alle Nazioni Unite.
Ć anche senza sbocchi sul mare e circondato da regioni montuose, il che facilita la difesa del paese.
Cile
La costa del paese, lunga 4.000 miglia, copre la distanza tra Mosca e Madrid.
Il Cile è anche sede di una varietà di colture e risorse naturali differenti, rendendo la sopravvivenza più facile.
La sua infrastruttura e sviluppo sono considerati i più avanzati in America del Sud.
Figi
La nazione insulare dista 2.700 miglia dal suo paese più vicino, l’Australia.
Oltre a una mancanza di chiara strategia militare e un esercito composto da soli 6.000 soldati, Figi si posiziona in alto nel Global Peace Index.
Gran parte dell’isola ĆØ costituita anche da foreste dense, minerali e punti di pesca.
Sud Africa
Il Sudafrica ĆØ sede di molte fonti di cibo, terreni fertili e acqua dolce, rendendo facile la sopravvivenza.
L’infrastruttura moderna del paese potrebbe aumentare anche le possibilitĆ di sopravvivenza poichĆ© queste risorse sono gestite.
Contatta il nostro team di redazione inviandoci un’email a webnews@metro.co.uk.
Per altre storie come questa, visita la nostra pagina delle notizie.
#leggolondra


