L’ex giocatore di rugby All Black Carl Hayman, 45 anni, è stato risparmiato dalla prigione il mese scorso (Foto: Getty)
Un ex giocatore di rugby che ha tormentato una donna minacciando di pubblicare foto intime di lei online può essere ora nominato dopo che un’ordinanza che ne impediva l’identità è stata revocata.
L’ex All Black Carl Hayman, 45 anni, è stato risparmiato dalla prigione il mese scorso dopo aver dichiarato colpevole di tre capi di imputazione per la pubblicazione di una registrazione visiva intima senza consenso in un tribunale di New Plymouth, in Nuova Zelanda.
Il tribunale ha sentito che ha due volte bombardato la sua vittima con foto nude che gli aveva precedentemente dato e ha minacciato di pubblicarle sui suoi account dei social media nel corso di un anno.
Quando lei gli ha chiesto di smettere, ne ha inviate altre e ha cruelmente commentato una: “Peccato che tu sia una stupida con bei seni.”
Il giudice del caso ha descritto il comportamento di Hayman come “abuso psicologico”.
Ma ha stabilito che una diagnosi di demenza derivante dalla sua carriera nel rugby, che includeva 45 test per gli All Blacks, riduceva la sua colpevolezza.
Il suo avvocato ha anche detto al tribunale che Hayman ha combattuto anche con l’addiction all’alcol, riferisce il New Zealand Herald.
Parlando a NZME, la sua vittima ha detto: “Anche se a Carl non è stata inflitta una condanna detentiva, spero che questa supervisione intensiva venga rispettata e aiuti Carl a correggere il suo comportamento.
“È un’opportunità per utilizzare la supervisione in libertà vigilata a suo vantaggio per smettere di bere per sempre e imparare a gestire la sua rabbia e lavorare attraverso il suo comportamento violento.”
Ha aggiunto: “La mia famiglia ha dovuto affrontare comportamenti molto spiacevoli e la sua famiglia dovrà affrontare imbarazzo e vergogna.
“Va oltre la sola vittima – amici e familiari vengono coinvolti nell’abuso e risorse pubbliche come la polizia e le organizzazioni di beneficenza.”
Hayman è stato ordinato di completare 18 mesi di libertà vigilata e pagare $3.000 (£1.350) di risarcimento per il danno emotivo.
Aveva chiesto al giudice un’ordinanza di soppressione permanente del suo nome, sostenendo che la pubblicazione avrebbe avuto un effetto negativo sul suo stato mentale e sul business.
Il giudice ha respinto la richiesta, ma ha accettato un breve prolungamento per consentirgli di occuparsi di questioni personali.
La sua vittima si è opposta alla richiesta e ha sottolineato il messaggio che sarebbe stato inviato agli altri uomini violenti se non fosse stato nominato per la sua “violenza abborrante verso una donna”.
“Perché qualcuno che è chiaramente pericoloso per una donna deve essere protetto? Lo farà di nuovo”, ha detto.
Per ulteriori storie come questa, controlla la nostra pagina delle news.
#leggolondra
