La Profondità dell’IRGC in Iran: Riflessioni sulla Morte di Khamenei
La notizia della morte dell’Ayatollah Ali Khamenei, un clerico di linea dura, ha suscitato festeggiamenti a Teheran. Nonostante l’eliminazione del leader con pugno di ferro avvenuta in un’operazione congiunta tra Stati Uniti e Israele, un altro ostacolo significante per le riforme governative permane: il temuto Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), che mantiene migliaia di soldati pronti a sacrificarsi per il regime.
Secondo la Dottoressa Katayoun Shahandeh, docente presso la SOAS dell’Università di Londra, ciò che accadrà all’IRGC nelle prossime settimane è «molto più complesso» rispetto al destino di Khamenei. La Shahandeh sottolinea che, sebbene Khamenei fosse un’autorità ideologica e politica centrale, l’IRGC non è leale solo a una persona: si tratta di una struttura di potere istituzionalizzata, economica e militare.
Nel corso degli anni, l’IRGC si è radicata profondamente nel sistema politico iraniano, nelle reti di intelligence, nell’influenza giudiziaria e nelle vaste imprese economiche. Essa funge sia da forza militare che da uno stato dentro lo stato. I meccanismi di continuità istituzionale già presenti nella struttura della Repubblica Islamica, insieme alla pianificazione della successione, costituiscono una parte della sua «strategia di sopravvivenza».
La Dottoressa Shahandeh ha anche affermato che la morte del Supremo Leader innescherebbe una ricalibratura interna piuttosto che un collasso. «Il scenario più probabile è una consolidazione, piuttosto che una dissoluzione. Nei momenti di incertezza, le istituzioni di sicurezza tendono a stringere il controllo», ha aggiunto.
Dopo la morte dell’Ayatollah, l’IRGC potrebbe sfruttare il vuoto di potere per porsi come garante della stabilità . Anche il Dottor Andreas Krieg, Professore Associato di Studi sul Medio Oriente presso il King’s College di Londra, concorda. Ha spiegato che se emergesse un nuovo governo guidato dall’opposizione dopo la morte di Khamenei, l’IRGC renderebbe questa transizione difficile.
Le Guardie sono il pilastro della coercizione e un attore economico centrale, e sono in una posizione privilegiata per porre il veto a esiti che considerano esistenziali. Se un «nuovo governo» fosse invece una versione ristrutturata dell’attuale sistema, allora l’IRGC sarebbe probabilmente uno dei suoi principali architetti.
Se l’IRGC riuscirà a mantenere il controllo del paese, potrebbe emergere un’organizzazione più «sicurezza-centrica», in cui una figura religiosa fornisca legittimità simbolica mentre l’autorità reale viene trasferita a un centro di sicurezza politica collettiva. Tuttavia, non si possono escludere fratture interne. L’IRGC non è monolitico; al suo interno coesistono fazioni concorrenti con diverse intensità ideologiche, interessi economici e ambizioni politiche.
Sebbene molti iraniani festeggino la morte di Khamenei, questo sentimento non implica che il paese si trasformerà politicamente da un giorno all’altro. La Dottoressa Shahandeh ha dichiarato: «La certezza chiave è questa: l’IRGC non cederà volontariamente il potere. Ha troppi investimenti istituzionali, economici e ideologici nel sistema attuale. Sia che risponda con azioni esterne, inasprisca la repressione interna o negozi dietro le quinte, dipenderà da quanto si sentirà al sicuro subito dopo».
In sintesi, i recenti eventi in Iran non segnano solo la fine di un’era con la morte di Khamenei, ma pongono anche interrogativi cruciali sul futuro del paese e sul costante dominio dell’IRGC. Con molte incognite rimaste aperte, il mondo osserverà attentamente le prossime mosse di questa entità che ha plasmato e continuerà a influenzare gli sviluppi politici, economici e sociali in Iran.
Contattaci per ulteriori notizie scrivendo a webnews@metro.co.uk. Per storie simili, visita la nostra pagina di notizie.
#leggolondra
