“Una donna dilaniata dal suo Rottweiler domestico ha condiviso un post sui social media incolpando i proprietari anziché i cani settimane prima che il marito fosse ucciso dal loro cane.”
Karen ‘Maree’ Anderson, 64 anni, e Noel Backhouse, 66 anni, sono stati aggrediti da Ruben il Rottweiler nella loro casa ad Allens Rivulet, in Tasmania, Australia, domenica sera.
Un vicino ha chiamato i servizi di emergenza quando ha sentito rumori alle 22.40, ma il signor Backhouse è morto in casa dopo essere stato morso alle mani e alle braccia.
La signora Anderson ha subito gravi ferite alle gambe inferiori ed è stata trasportata d’urgenza all’Ospedale Reale di Hobart, dove si trova in condizioni stabili.
Il post sui social media recita: “Negli anni ’70 incolparono i Dobermann. Negli anni ’80 incolparono i Pastori Tedeschi.
Negli anni ’90 incolparono i Rottweiler. Ora incolpano i Pitbull.
Quando incolperanno gli esseri umani?”
La tragedia dell’attacco del Rottweiler a Karen ‘Maree’ Anderson e Noel Backhouse ha messo in luce un problema persistente nella percezione dei cani potenzialmente pericolosi. Spesso i cani di razze come il Rottweiler, il Dobermann, il Pastore Tedesco e il Pitbull vengono stigmatizzati come razze aggressive. Tuttavia, il punto sollevato nel post sui social media è che, invece di incolpare direttamente i cani, dovremmo considerare anche il ruolo dei proprietari nella formazione e nell’educazione degli animali.
È innegabile che la selezione e l’addestramento influenzino il comportamento di un cane. I cani possono essere addestrati ad essere gentili, obbedienti e socializzati correttamente. Tuttavia, molti proprietari non investono il tempo e le risorse necessarie per educare i loro animali. Questa mancanza di responsabilità può portare a incidenti e, in alcuni casi, anche a tragedie come quella accaduta ad Allens Rivulet.
Non è giusto etichettare indiscriminatamente una razza intera come pericolosa. C’è una vasta gamma di varianti nel comportamento individuale degli animali, che dipende sia dagli aspetti genetici che dall’ambiente in cui crescono. I cani sono creature fedeli e guidate dagli istinti, ma è il compito dei proprietari gestire e indirizzare questi istinti in modo responsabile.
La questione centrale che emerge dal post sui social media è: quando incolperemo gli esseri umani? È innegabile che i proprietari dei cani abbiano un’enorme responsabilità nella formazione e nel controllo dei loro animali. Molti incidenti potrebbero essere evitati se i proprietari adottassero un approccio consapevole nell’addestramento dei loro cani e nella gestione delle situazioni potenzialmente pericolose.
La mancanza di una corretta socializzazione, l’addestramento insufficiente e l’incapacità di interpretare i segnali di avvertimento del cane possono portare a situazioni dannose per entrambe le parti coinvolte. È importante ricordare che i cani non sono semplicemente oggetti da possedere o da usare per scopi nefasti, ma sono viventi con emozioni e bisogni propri. È responsabilità del proprietario imparare a interpretare e rispondere appropriatamente alle esigenze del proprio cane.
Quindi, paradossalmente, la colpa non deve cadere interamente sui cani, ma piuttosto sugli esseri umani che non assumono la responsabilità nella cura e nell’educazione dei loro animali domestici. È il momento di smettere di incolpare ciecamente le razze canine e di iniziare a concentrarsi sui proprietari, stimolandoli a diventare educatori e custodi responsabili dei loro fedeli compagni. Solo attraverso un’impegno diligente e un’educazione adeguata possiamo sperare di ridurre il numero di incidenti e salvaguardare il benessere di entrambi gli esseri umani e i cani.
#leggolondra
